Vi samlar förslag och beslut om nya skatter, höjningar och borttagna skatteavdrag från S, MP, V och C. Inte för att allt är samma sak — utan för att du ska kunna se skillnaden. Om oppositionen vinner valet i höst finns en tydlig risk att fler av förslagen blir verklighet.
Dokumenterat 2018–2026 · varje post leder till sitt underlag
187 källbelagda förslagstillfällen i den första granskade versionen.
Återkommande idéer kan förekomma flera gånger. Antalet är inte ett mått på unik politik eller samlad skatteeffekt.
Filtrera efter parti, område och politiskt läge. Din vy sparas i länken.
Utvalda förslag för 2026 som matchar dina filter. Vem som berörs avgör hur stor förändringen blir.
Återkommande direkt effekt på arbetsinkomsten; jämför trösklar och hela inkomstskattepaket. 6 matchande åtgärder eller paket.
Berör: Löntagare över 50 000 kr/mån
Direkt skatteeffektBeredskapsskatt över 65 000 kronor och avtrappat jobbskatteavdrag över 50 000 kronor. Exemplen gäller de samlade inkomstskatteändringarna, inte enbart beredskapsskatten.
V:s exempel för de samlade inkomstskatteändringarna, med hänvisning till Riksdagens utredningstjänst 2025:1254. Ingen beräkning av hela partiprogrammets nettoeffekt.
max(0, 55 000 − 65 000) × 5 % × 1 vuxna = 0 kr/mån. Lönedelen över gränsen används som räknebas. Ingår redan i paketet och läggs inte till igen.
Avsnitt 10.6: fem procentenheter på månadsinkomster över 65 000 kronor ↗Samma samlade inkomstskattepaket som exemplet vid 55 000 kronor; beloppen ska inte läggas ihop.
max(0, 70 000 − 65 000) × 5 % × 1 vuxna = 250 kr/mån. Lönedelen över gränsen används som räknebas. Ingår redan i paketet och läggs inte till igen.
Avsnitt 10.6: fem procentenheter på månadsinkomster över 65 000 kronor ↗Berör: Löntagare över 66 750 kr/mån
Direkt skatteeffektJobbskatteavdraget föreslås trappas av igen vid höga inkomster. Ingen isolerad hushållskalkyl har granskats här.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Löntagare med höga inkomster
Direkt skatteeffektUtfasat jobbskatteavdrag och ett nytt statligt skattesteg över 70 000 kronor i månaden redovisas som ett paket.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Löntagare med 16 000–40 000 kr/mån
Direkt skatteeffektEtt extra jobbskatteavdrag föreslås sänka skatten utöver regeringens förslag. Beloppet för ett enskilt hushåll är inte granskat här.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Mottagare av bland annat sjukpenning och a-kassa
Direkt skatteeffektV vill sänka skatten på ersättningar så att lika inkomster beskattas lika. Detta är en annan åtgärd än höjningarna för högavlönade.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Löntagare och pensionärer som omfattas av regeringens extra skattesänkning
Direkt skatteeffektMP avvisar den extra sänkningen för arbete och pension. Exemplen gäller enbart löntagare och isolerar reformen; pension kräver ett annat underlag.
Finansdepartementets avrundade reformbelopp, utan indexering. Individuell skatt varierar med ålder och kommun. Vid 50 000–125 000 kr används samma publicerade 401 kr/mån: lagformeln över 8,08 prisbasbelopp ger en konstant reformskillnad, även vid 55 000 och 70 000 kr. Det är tillämpning av den dokumenterade övre nivån, inte interpolation mellan löneexempel. MP:s andra inkomstskatteförslag och pension ingår inte.
Så räknar vi: Avvisad reform: +321 kr/mån enligt tabellens reformkolumn; indexering exkluderas.
Finansdepartementets avrundade reformbelopp, utan indexering. Individuell skatt varierar med ålder och kommun. Vid 50 000–125 000 kr används samma publicerade 401 kr/mån: lagformeln över 8,08 prisbasbelopp ger en konstant reformskillnad, även vid 55 000 och 70 000 kr. Det är tillämpning av den dokumenterade övre nivån, inte interpolation mellan löneexempel. MP:s andra inkomstskatteförslag och pension ingår inte.
Så räknar vi: Avvisad reform: +401 kr/mån enligt tabellens reformkolumn; indexering exkluderas.
Separata publiceringar som inte ändrar vad som stod i budgetmotionen.
Dadgostar säger enligt TT att V inte längre vill höja inkomstskatten från 50 000 kr/mån, utan från 67 000 kr. Beskedet tillför ingen komplett skattetabell. Livsscenariernas publicerade paketbelopp gäller den tidigare budgetmotionen. Skattebetalarnas modell av det senare beskedet är deras tolkning och ersätter inte dessa budgetexempel.
TT, återgivet av Aftonbladet ↗Mikael Damberg anger i en TT-intervju knappt en hundralapp mer i månaden vid 70 000 kr i lön. Det är en senare uppskattning, återgiven av TT, inte en fullständig skattetabell i budgetmotionen.
Senare uppskattning, 1 juli 2026. Källans knappt 100 kr visas avrundat som cirka 100 kr.
Cirka +100 kr/mån70 000 kr i månadslön · per personPartiets uppskattning · Dambergs senare uttalande till TT; utanför budgetdelsummanGäller endast den publicerade lönenivån. Det ungefärliga beloppet är återgivet i en nyhetskälla och används inte som skattetabell för andra löner. Septemberlöftet om inkomster under 70 000 kr är ett ytterligare senare besked.
Kontrollera exemplet ↗TT, 1 juli 2026: knappt en hundralapp vid 70 000 kr i månadslönVallöftet den 1 september gäller inkomster under 70 000 kronor i månaden under nästa mandatperiod. Det är ett senare besked än budgetmotionens gräns 66 750 kronor. Ingen ny skattetabell eller belopp för den som tjänar exakt 70 000 kronor anges; höstens budgetunderlag skrivs inte om.
S:s vallöfte om inkomstskatt ↗C föreslår att de första 15 300 kronorna i arbetsinkomst per månad blir skattefria och anger cirka 1 200 kronor lägre skatt vid 25 000 kronor i månadslön. Detta är ett senare vallöfte och ersätter inte uppgifterna i budgetjämförelsen.
Partiets publicerade exempel för det senare vallöftet. Gäller inte det ursprungliga extra jobbskatteavdraget i budgetmotionen för 2026. Ingen beräkning av partiets samlade politik.
Kontrollera exemplet ↗Ingressen: skattesänkning vid 25 000 kronor i månadslönBoendet är en stor återkommande utgift. Skilj en direkt skatt från eventuell övervältring via räntor. 4 matchande åtgärder eller paket.
Berör: Ägare till de dyraste villorna
Direkt skatteeffektUtformningen ska utredas. Begränsningsregeln föreslås omfatta alla inkomster. Motionen preciserar ingen skattesats eller värdegräns. Scenariot nedan visar storleksordningen om den tidigare modellen för 2025 skulle användas; det är ingen uppskattning av färdigutformad politik för 2026.
Historiskt scenario: 2025 års modell. Villkoren för 2026 är inte fastställda.
Scenario (2025): +1 250 kr/månVilla med 6 miljoner kr i taxeringsvärde, före begränsningsregelHistoriskt scenario · 2025 års modell · Om V:s modell för 2025 skulle användas: 15 000 kr/år i extra statlig skattTaxeringsvärde, inte marknadsvärde. Hela fastigheten räknas en gång för familjen, även med flera ägare. Den äldre modellen tog 1,5 procent på delen mellan 5 och 7 miljoner kronor och 2,5 procent på delen över 7 miljoner. Oförändrad kommunal fastighetsavgift; ingen skatt på själva bolånet. Beloppet är före den föreslagna inkomstbaserade begränsningsregeln, som kan minska kostnaden. Motionen för 2026 anger inga sådana skattesatser eller gränser.
Så räknar vi: (6 000 000 − 5 000 000) × 1,5 % = 15 000 kr/år; delat med 12 = 1 250 kr/mån
Berör: Banker; möjlig indirekt effekt på hushåll med bolån
Möjlig indirekt priseffektSkatten riktas mot bankernas räntemarginaler. Bankföreningen bedömer att full övervältring kan motsvara 0,2–0,3 procentenheter högre bolåneränta, återgivet av Citi i EFN den 2 september 2026. Det är bankbranschens bedömning. S menar att förslaget tillsammans med ökad konkurrens ska pressa räntorna. Den faktiska hushållseffekten är osäker.
Scenario: Bankföreningens bedömning vid full övervältring, före ränteavdrag.
Cirka +375–563 kr/mån per hushållBolån på 2,25 miljoner kr · genomsnitt för bostadsköpare 2024 enligt FIRäkneexempel · 4 500–6 750 kr/år i extra ränta vid +0,2–0,3 procentenheterLånebeloppet är genomsnittet för nya bolån vid bostadsköp i FI:s stickprov 2024 (rapport 2025), inte för alla svenska bolånehushåll. Hela hushållets lån räknas en gång, även med två låntagare. Oförändrad skuld under ett helt år och fullt genomslag på hela lånet antas. Amortering, bindningstid och ränteavdrag ingår inte. Detta räknar om ett villkorat branschscenario till kronor; det är ingen fastställd räntehöjning eller S:s egen hushållskalkyl.
Så räknar vi: 2 250 000 × 0,2–0,3 % = 4 500–6 750 kr/år; delat med 12 = 375–562,50 kr/mån före ränteavdrag.
Berör: Banker; möjlig indirekt effekt på bankkunder
Möjlig indirekt priseffektSkatten tas ut på bankernas räntenetto. Bolånejämförelsen antar samma +0,2–0,3 procentenheter som för S. Det är ett gemensamt jämförelseantagande, inte en beräknad ränteeffekt av MP:s budgetbelopp.
Gemensamt jämförelsescenario: +0,2–0,3 procentenheter på bolånet. Ingen partispecifik ränteprognos.
Cirka +375–563 kr/mån per hushållBolån på 2,25 miljoner kr · genomsnitt för bostadsköpare 2024 enligt FIRäkneexempel · Samma antagna ränteförändring för S, MP och V, före ränteavdragLånebeloppet är genomsnittet för nya bolån vid bostadsköp i FI:s stickprov 2024 (rapport 2025), inte för alla svenska bolånehushåll. Hela hushållets lån räknas en gång, även med två låntagare. Oförändrad skuld under ett helt år och fullt genomslag på hela lånet antas. Amortering, bindningstid och ränteavdrag ingår inte. Detta räknar om ett villkorat branschscenario till kronor; det är ingen fastställd räntehöjning eller S:s egen hushållskalkyl. För MP används intervallet enbart som ett gemensamt jämförelseantagande. Branschbedömningen för S är inte belägg för MP:s faktiska kundeffekt. Ingen proportionell omräkning från skattesats eller nationellt budgetbelopp görs.
Så räknar vi: 2 250 000 × 0,2–0,3 % = 4 500–6 750 kr/år; delat med 12 = 375–562,50 kr/mån före ränteavdrag.
Berör: Banker; möjlig indirekt effekt på bankkunder
Möjlig indirekt priseffektEn tillfällig skatt på bankernas övervinster. Bolånejämförelsen antar +0,2–0,3 procentenheter, samma som för S och MP. Skattesatsen 50 procent gäller övervinsten jämfört med 2018–2022, inte bolånet. Den fastställer inte hur mycket kundräntan ändras.
Gemensamt jämförelsescenario: +0,2–0,3 procentenheter på bolånet. Ingen partispecifik ränteprognos.
Cirka +375–563 kr/mån per hushållBolån på 2,25 miljoner kr · genomsnitt för bostadsköpare 2024 enligt FIRäkneexempel · Samma antagna ränteförändring för S, MP och V, före ränteavdragLånebeloppet är genomsnittet för nya bolån vid bostadsköp i FI:s stickprov 2024 (rapport 2025), inte för alla svenska bolånehushåll. Hela hushållets lån räknas en gång, även med två låntagare. Oförändrad skuld under ett helt år och fullt genomslag på hela lånet antas. Amortering, bindningstid och ränteavdrag ingår inte. Detta räknar om ett villkorat branschscenario till kronor; det är ingen fastställd räntehöjning eller S:s egen hushållskalkyl. För V används intervallet enbart som ett gemensamt jämförelseantagande. Branschbedömningen för S är inte belägg för V:s faktiska kundeffekt. Ingen proportionell omräkning från skattesats eller nationellt budgetbelopp görs.
Så räknar vi: 2 250 000 × 0,2–0,3 % = 4 500–6 750 kr/år; delat med 12 = 375–562,50 kr/mån före ränteavdrag.
Separata publiceringar som inte ändrar vad som stod i budgetmotionen.
S beskriver en tillfällig skatt på den del av bankernas räntenetto som överstiger historiskt genomsnitt, tillsammans med åtgärder för ökad konkurrens. Partiet säger att det inte är en skatt på hushållens bolån. Den faktiska effekten på kundernas räntor är inte fastställd. Beloppet 12,6 miljarder i arkivet kommer från den ursprungliga budgetmotionen för 2026.
S:s förtydligande om bankskatten ↗S:s uppdaterade skattesida säger uttryckligen nej till att införa fastighetsskatt och stödjer 300 000 kronor skattefritt på ISK, med en tredje nivå för de största innehaven. Bankskatt är ett separat förslag.
S:s officiella skattepolitik ↗Ändrad beskattning av hushållens sparande kan återkomma varje år; innehavets storlek är avgörande. 3 matchande åtgärder eller paket.
Berör: Sparare med de största ISK-innehaven
Direkt skatteeffektEn tredje beskattningsnivå föreslås för de största innehaven. Budgetmotionen saknar fullständig skatteregel. En kompletterande modell återgiven av Placera ger 0,3 procent extra skatt på kapitaldelen över 3 miljoner kr. Modellen visas som jämförelsescenario; slutlig procentsats är inte fastställd.
Källbaserat scenario ‡: modellen återges av Placera 26 november 2025. Ingen slutligt fastställd skattesats.
Cirka +6 000 kr/år5 000 000 kr i ISK-kapitalunderlag per personRäkneexempel · En extra procentenhet i schablonintäkt på delen över 3 miljoner kr, beskattad med 30 procentOförändrat kapitalunderlag under året och samma statslåneränta på båda sidor. Skillnaden är 0,3 procent av kapitaldelen över 3 miljoner. Modellen kommer från en RUT-beräkning återgiven av Placera; originalrapporten har inte granskats här. Damberg har senare sagt att S inte är låst vid exakt procentsats. Detta är ett jämförelsescenario, inte en slutlig skattetabell eller extra skatt på hela sparandet.
Så räknar vi: max(0, 5000000 − 3 000 000) × (2 − 1) / 100 × 30 % = 6000 kr/år
Källbaserat scenario ‡: modellen återges av Placera 26 november 2025. Ingen slutligt fastställd skattesats.
Cirka +21 000 kr/år10 000 000 kr i ISK-kapitalunderlag per personRäkneexempel · En extra procentenhet i schablonintäkt på delen över 3 miljoner kr, beskattad med 30 procentOförändrat kapitalunderlag under året och samma statslåneränta på båda sidor. Skillnaden är 0,3 procent av kapitaldelen över 3 miljoner. Modellen kommer från en RUT-beräkning återgiven av Placera; originalrapporten har inte granskats här. Damberg har senare sagt att S inte är låst vid exakt procentsats. Detta är ett jämförelsescenario, inte en slutlig skattetabell eller extra skatt på hela sparandet.
Så räknar vi: max(0, 10000000 − 3 000 000) × (2 − 1) / 100 × 30 % = 21000 kr/år
Berör: ISK-sparare över 50 000 kr
Direkt skatteeffektGrundnivån 50 000 kr kan illustreras med oförändrad ISK-skattesats för 2026. Ytterligare progressiva skattenivåer är inte preciserade; räkneexemplet avser bara grundnivån.
Beräknad del: skattefri grundnivå 50 000 kr, med oförändrad ISK-skattesats 2026.
Bara ändrad skattefri grundnivå beräknas. MP:s ytterligare progressiva skattenivåer saknar preciserade satser och ingår inte.
Cirka +222 kr/mån300 000 kr i ISK-kapitalunderlag per personRäkneexempel · Grundnivå 50 000 kr jämförd med regeringens 300 000 kr för 20262026 års skattesats 1,065 procent används på båda sidor. Samma kapitalunderlag och inget annat ISK-, kapitalförsäkrings- eller PEPP-sparande som använder grundnivån. Detta isolerar grundnivån; det är inte en fullständig beräkning av MP:s progressiva ISK-förslag.
Så räknar vi: (300 000 − 50 000) × 1,065 % = 2 662,50 kr/år; delat med 12 = 221,875 kr/mån
Berör: ISK-sparare över 50 000 kr; särskilt innehav över 2 mnkr
Direkt skatteeffektSkattefriheten sänks till 50 000 kronor. Sparande över ett ISK-tak på två miljoner ska beskattas enligt vanliga kapitalregler. Hushållseffekten beror på innehav och avkastning. Exemplen antar samma ISK-skattesats som 2026 och att den del som överstiger taket flyttas till vanlig beskattning av noterade aktier. Det större sparandet kan få både högre och lägre skatt beroende på utdelningar och realiserade vinster.
Räkneexempel: sänkt skattefri grundnivå, med oförändrad ISK-skattesats för 2026.
Cirka +222 kr/mån300 000 kr i kapitalunderlag på ISK per personRäkneexempel · 2 662,50 kr/år mer än med 300 000 kr skattefrittSamma kapitalunderlag under hela året och ISK-skatt 1,065 procent. Inget annat sparande i kapitalförsäkring eller PEPP använder grundnivån. Exemplet isolerar sänkningen från 300 000 till 50 000 kronor; tvåmiljonerstaket påverkar inte denna sparare. Den faktiska effekten beror på kapitalunderlaget och framtida skattesatser.
Så räknar vi: (300 000 − 50 000) × 1,065 % − 0 = 2 662,50 kr/år; delat med 12 ≈ 222 kr/mån
Scenario med antagen beskattningsbar avkastning på 5 procent utanför ISK.
Cirka +584 kr/mån3 miljoner kr i sparande; 1 miljon över ISK-taket · per personRäkneexempel · 7 012,50 kr/år mer vid antagna utdelningar och realiserade vinsterJämförelse med 3 miljoner kronor i kapitalunderlag på ISK hela året. Med taket antas 2 miljoner ligga kvar på ISK och 1 miljon placeras i noterade aktier utanför ISK. På den senare delen antas 50 000 kronor i utdelningar och realiserade vinster under året, beskattade med 30 procent. Ingen skatt antas på orealiserad värdeökning. Förluster, kvittning, övergångsregler och skatt vid själva flytten ingår inte. Det är ett räknescenario, inte en avkastningsprognos eller en säker kostnadsökning.
Så räknar vi: Förslag: (2 000 000 − 50 000) × 1,065 % + 1 000 000 × 5 % × 30 % = 35 767,50 kr/år. Jämförelse: (3 000 000 − 300 000) × 1,065 % = 28 755 kr/år. Skillnad: 7 012,50 kr/år ÷ 12 ≈ 584 kr/mån.
Separata publiceringar som inte ändrar vad som stod i budgetmotionen.
S:s uppdaterade skattesida säger uttryckligen nej till att införa fastighetsskatt och stödjer 300 000 kronor skattefritt på ISK, med en tredje nivå för de största innehaven. Bankskatt är ett separat förslag.
S:s officiella skattepolitik ↗Valmanifestet föreslår dyrare fossila alternativ, grön återbäring till hushållen och beskattning av de superrika. Det anger också förbud mot privatjet, där budgetmotionen föreslog skatt. Inga nya hushållsbelopp anges i de granskade avsnitten.
MP:s valmanifest 2026 ↗V:s nationella valsida förespråkar en miljardärsskatt. Den granskade formuleringen anger ingen skattesats eller individuell kostnad och gäller stora förmögenheter, inte alla sparare.
V:s nationella valsida · publiceringsdatum saknas ↗Återkommande transportkostnader och ändrad avdragsrätt kan få stor betydelse för berörda hushåll. 4 matchande åtgärder eller paket.
Berör: Hushåll som köper bensin eller diesel
Möjlig indirekt priseffektMotionens prisbedömning gäller paketet med höjd reduktionsplikt och höjd koldioxidskatt på bensin. Intäkterna från skatten föreslås gå tillbaka till låg- och medelinkomsttagare i lands- och glesbygd; nettokostnaden beror på stödet.
MP:s uppskattning av prispåslaget från både reduktionsplikt och koldioxidskatt. Hela beloppet är inte en skattehöjning. Ingen automatisk full övervältring antas för andra skatter.
Kontrollera exemplet ↗Avsnitt 11, stycket ”Under infasningen av systemet”; avsnitt 24.1.11Räkneexempel för hela familjen med 200 liter per månad totalt, exempelvis två vuxna som använder 100 liter var. Det är ett valt scenario, inte uppmätt genomsnittsförbrukning. Prispåslaget omfattar både reduktionsplikt och koldioxidskatt; eventuell kompensation är inte avräknad. Beloppet är ungefärligt, precis som partiets literpris.
Så räknar vi: 200 liter/mån × cirka 2,20 kr/liter = cirka 440 kr/mån per familj
Berör: Låntagare med avdragsgill ränta för en fossildriven bil
Direkt skatteeffektAvdragsrätten för räntan föreslås tas bort. Kostnaden beror på räntan och den avdragsrätt hushållet annars hade haft; förslaget gäller inte bolån.
Lånet har bilen som säkerhet och uppfyller 2026 års krav på bland annat belåningsgrad, långivare, säljare och registrering. Lån utan säkerhet ger redan inget avdrag 2026 och ingår inte. Hela räntan antas ge 30 procent skattereduktion och tillräcklig slutlig skatt finns. Andra kapitalposter kan ändra utfallet.
Så räknar vi: 12 000 × 30 % ÷ 12 = 300 kr/mån
Berör: Pendlare som använder reseavdrag
Direkt skatteeffektHögre milersättning på landsbygden och kraftigt begränsat reseavdrag i storstäderna. Omläggningen kan ge olika utfall beroende på bostadsort.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Pendlare
Direkt skatteeffektEn avståndsbaserad, färdmedelsneutral skattereduktion ersätter dagens reseavdrag. Det går inte att beskriva omläggningen som samma höjning för alla.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Separata publiceringar som inte ändrar vad som stod i budgetmotionen.
Valmanifestet föreslår dyrare fossila alternativ, grön återbäring till hushållen och beskattning av de superrika. Det anger också förbud mot privatjet, där budgetmotionen föreslog skatt. Inga nya hushållsbelopp anges i de granskade avsnitten.
MP:s valmanifest 2026 ↗Slopad eller begränsad skattereduktion påverkar vad hushållet betalar för tjänster och renovering. 5 matchande åtgärder eller paket.
Berör: Hushåll som använder RUT
Direkt skatteeffektSkattereduktionen för hushållsnära tjänster föreslås avskaffas. För den som använder avdraget försvinner stödet; kostnaden beror på köpta tjänster och utnyttjat avdrag.
Övre beloppet gäller exemplets köp, inte det lagstadgade RUT-taket. Arbetskostnaden är inklusive moms.
Räkneexempel · Avskaffat RUT jämfört med 50 procent skattereduktionSamma köp och pris före avdrag, full rätt till RUT, tillräckligt skatteutrymme och kvarvarande avdragstak. Material, resor och andra kostnader ingår inte. Exemplet beskriver en förlorad skattereduktion, inte en prognos för tjänsteföretagens priser.
Så räknar vi: 20 000 kr/år × 50 % = 10 000 kr/år i förlorad skattereduktion
Berör: Hushåll som renoverar sin bostad
Direkt skatteeffektROT görs om till ett grönt avdrag. Motionens antagande om halverat nyttjande betyder inte att varje hushåll får halva sitt avdrag.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Personer som använder ROT för arbete utanför Sverige
Direkt skatteeffektROT begränsas till arbete i Sverige. Förslaget beskriver inte ett slopat avdrag för renoveringar i Sverige.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Hushåll som investerar i effektiv uppvärmning
Direkt skatteeffektEtt bredare grönt avdrag ger stöd till smart uppvärmning. Det är en föreslagen skattesänkning.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Berör: Hushåll som installerar grön teknik
Direkt skatteeffektMP vill höja avdraget till 20 procent. Detta är en skattereduktion, inte en kostnadsökning.
Hushållseffekt i kronor ännu inte preciserad i denna granskning. Det betyder inte noll kronor.
Ett redaktionellt urval, ingen beloppsrankning. Förslagen finns också i träfflistan och räknas bara en gång. Så har vi valt ↗ · Prova fyra livsscenarier ↗
Visar 1–25 av 187 poster
Hushållsexempel gäller angivna förutsättningar. Budgetbelopp avser offentliga intäkter. Belopp summeras inte eftersom år, perioder och paket kan överlappa.
Separat vårförslag: 1 maj–30 september 2026. Fullt genomslag på priset antas.
Cirka +769 kr under perioden150 liter bensin per månad i fem månaderRäkneexempel · Mot den tillfälliga skattesänkningen i prop. 2025/26:236, före transportstödOförändrad förbrukning under fem månader, vanligt bränsle i miljöklass 1 och fullt prisgenomslag inklusive 25 procent moms. Övriga prisförändringar och föreslaget transportstöd ingår inte. Skattesatser före moms används utan mellanavrundning. Beloppet gäller hela perioden och får inte räknas upp till ett helår eller adderas till höstens drivmedelspaket.
Så räknar vi: 150 liter × 5 månader × 0,82 kr/liter × 1,25 (moms)
Separat vårförslag: 1 maj–30 september 2026. Fullt genomslag på priset antas.
Cirka +299 kr under perioden150 liter diesel per månad i fem månaderRäkneexempel · Mot den tillfälliga skattesänkningen i prop. 2025/26:236, före transportstödOförändrad förbrukning under fem månader, vanligt bränsle i miljöklass 1 och fullt prisgenomslag inklusive 25 procent moms. Övriga prisförändringar och föreslaget transportstöd ingår inte. Skattesatser före moms används utan mellanavrundning. Beloppet gäller hela perioden och får inte räknas upp till ett helår eller adderas till höstens drivmedelspaket.
Så räknar vi: 150 liter × 5 månader × 0,319 kr/liter × 1,25 (moms)
Separat vårförslag: 1 maj–30 september 2026. Fullt genomslag på priset antas.
Cirka +769 kr under perioden150 liter bensin per månad i fem månaderRäkneexempel · Mot den tillfälliga skattesänkningen i prop. 2025/26:236, före transportstödOförändrad förbrukning under fem månader, vanligt bränsle i miljöklass 1 och fullt prisgenomslag inklusive 25 procent moms. Övriga prisförändringar och föreslaget transportstöd ingår inte. Skattesatser före moms används utan mellanavrundning. Beloppet gäller hela perioden och får inte räknas upp till ett helår eller adderas till höstens drivmedelspaket.
Så räknar vi: 150 liter × 5 månader × 0,82 kr/liter × 1,25 (moms)
Separat vårförslag: 1 maj–30 september 2026. Fullt genomslag på priset antas.
Cirka +299 kr under perioden150 liter diesel per månad i fem månaderRäkneexempel · Mot den tillfälliga skattesänkningen i prop. 2025/26:236, före transportstödOförändrad förbrukning under fem månader, vanligt bränsle i miljöklass 1 och fullt prisgenomslag inklusive 25 procent moms. Övriga prisförändringar och föreslaget transportstöd ingår inte. Skattesatser före moms används utan mellanavrundning. Beloppet gäller hela perioden och får inte räknas upp till ett helår eller adderas till höstens drivmedelspaket.
Så räknar vi: 150 liter × 5 månader × 0,319 kr/liter × 1,25 (moms)
Inkomsten avser beskattningsbart belopp efter eventuellt fribelopp. Den är inte bruttopension. Gäller den som beskattas enligt SINK, inte enligt vanliga inkomstskatteregler.
Så räknar vi: 20 000 × (25 − 22,5) % = 500 kr/mån
Finansdepartementets avrundade reformbelopp, utan indexering. Individuell skatt varierar med ålder och kommun. Vid 50 000–125 000 kr används samma publicerade 401 kr/mån: lagformeln över 8,08 prisbasbelopp ger en konstant reformskillnad, även vid 55 000 och 70 000 kr. Det är tillämpning av den dokumenterade övre nivån, inte interpolation mellan löneexempel. MP:s andra inkomstskatteförslag och pension ingår inte.
Så räknar vi: Avvisad reform: +321 kr/mån enligt tabellens reformkolumn; indexering exkluderas.
Finansdepartementets avrundade reformbelopp, utan indexering. Individuell skatt varierar med ålder och kommun. Vid 50 000–125 000 kr används samma publicerade 401 kr/mån: lagformeln över 8,08 prisbasbelopp ger en konstant reformskillnad, även vid 55 000 och 70 000 kr. Det är tillämpning av den dokumenterade övre nivån, inte interpolation mellan löneexempel. MP:s andra inkomstskatteförslag och pension ingår inte.
Så räknar vi: Avvisad reform: +401 kr/mån enligt tabellens reformkolumn; indexering exkluderas.
Gäller hela paketet: Beredskapsskatt över 65 000 kronor och avtrappat jobbskatteavdrag över 50 000 kronor. Exemplen gäller de samlade inkomstskatteändringarna, inte enbart beredskapsskatten.
V:s exempel för de samlade inkomstskatteändringarna, med hänvisning till Riksdagens utredningstjänst 2025:1254. Ingen beräkning av hela partiprogrammets nettoeffekt.
max(0, 55 000 − 65 000) × 5 % × 1 vuxna = 0 kr/mån. Lönedelen över gränsen används som räknebas. Ingår redan i paketet och läggs inte till igen.
Avsnitt 10.6: fem procentenheter på månadsinkomster över 65 000 kronor ↗Gäller hela paketet: Beredskapsskatt över 65 000 kronor och avtrappat jobbskatteavdrag över 50 000 kronor. Exemplen gäller de samlade inkomstskatteändringarna, inte enbart beredskapsskatten.
Samma samlade inkomstskattepaket som exemplet vid 55 000 kronor; beloppen ska inte läggas ihop.
max(0, 70 000 − 65 000) × 5 % × 1 vuxna = 250 kr/mån. Lönedelen över gränsen används som räknebas. Ingår redan i paketet och läggs inte till igen.
Avsnitt 10.6: fem procentenheter på månadsinkomster över 65 000 kronor ↗Samma avgift under tolv månader och fullt utnyttjad skattereduktion antas. Förändringar av försäkringen ingår inte.
Så räknar vi: 160 × 12 × 25 % = 480 kr/år; ÷ 12 = 40 kr/mån
Villkorat flygscenario · tidigare 2025-sats · fullt genomslag på biljettpriset
+77 kr engångsbeloppPer skattepliktig passagerare, en avresa från Sverige till ett land i bilaga 1, exempelvis FrankrikeRäkneexempel · Illustration mot avskaffad flygskatt 20262025 års tidigare sats på 77 kr används som räknebas. Flygskatten avskaffades 1 juli 2025. Full övervältring på biljettpriset antas. Undantagna resenärer och resor ingår inte; en retur från utlandet räknas inte som ytterligare svensk avresa. Ingen fastställd skattesats eller bekräftat biljettpris för 2026.
Så räknar vi: 77 kr × 1 = 77 kr per skattepliktig passagerare och avresa, vid fullt prisgenomslag
Övre beloppet gäller exemplets köp, inte det lagstadgade RUT-taket. Arbetskostnaden är inklusive moms.
Räkneexempel · Avskaffat RUT jämfört med 50 procent skattereduktionSamma köp och pris före avdrag, full rätt till RUT, tillräckligt skatteutrymme och kvarvarande avdragstak. Material, resor och andra kostnader ingår inte. Exemplet beskriver en förlorad skattereduktion, inte en prognos för tjänsteföretagens priser.
Så räknar vi: 20 000 kr/år × 50 % = 10 000 kr/år i förlorad skattereduktion
Gäller hela paketet: Beredskapsskatt över 65 000 kronor och avtrappat jobbskatteavdrag över 50 000 kronor. Exemplen gäller de samlade inkomstskatteändringarna, inte enbart beredskapsskatten.
V:s exempel för de samlade inkomstskatteändringarna, med hänvisning till Riksdagens utredningstjänst 2025:1254. Ingen beräkning av hela partiprogrammets nettoeffekt.
max(0, 55 000 − 65 000) × 5 % × 1 vuxna = 0 kr/mån. Lönedelen över gränsen används som räknebas. Ingår redan i paketet och läggs inte till igen.
Avsnitt 10.6: fem procentenheter på månadsinkomster över 65 000 kronor ↗Gäller hela paketet: Beredskapsskatt över 65 000 kronor och avtrappat jobbskatteavdrag över 50 000 kronor. Exemplen gäller de samlade inkomstskatteändringarna, inte enbart beredskapsskatten.
Samma samlade inkomstskattepaket som exemplet vid 55 000 kronor; beloppen ska inte läggas ihop.
max(0, 70 000 − 65 000) × 5 % × 1 vuxna = 250 kr/mån. Lönedelen över gränsen används som räknebas. Ingår redan i paketet och läggs inte till igen.
Avsnitt 10.6: fem procentenheter på månadsinkomster över 65 000 kronor ↗Historiskt scenario: 2025 års modell. Villkoren för 2026 är inte fastställda.
Scenario (2025): +1 250 kr/månVilla med 6 miljoner kr i taxeringsvärde, före begränsningsregelHistoriskt scenario · 2025 års modell · Om V:s modell för 2025 skulle användas: 15 000 kr/år i extra statlig skattTaxeringsvärde, inte marknadsvärde. Hela fastigheten räknas en gång för familjen, även med flera ägare. Den äldre modellen tog 1,5 procent på delen mellan 5 och 7 miljoner kronor och 2,5 procent på delen över 7 miljoner. Oförändrad kommunal fastighetsavgift; ingen skatt på själva bolånet. Beloppet är före den föreslagna inkomstbaserade begränsningsregeln, som kan minska kostnaden. Motionen för 2026 anger inga sådana skattesatser eller gränser.
Så räknar vi: (6 000 000 − 5 000 000) × 1,5 % = 15 000 kr/år; delat med 12 = 1 250 kr/mån
Gemensamt jämförelsescenario: +0,2–0,3 procentenheter på bolånet. Ingen partispecifik ränteprognos.
Cirka +375–563 kr/mån per hushållBolån på 2,25 miljoner kr · genomsnitt för bostadsköpare 2024 enligt FIRäkneexempel · Samma antagna ränteförändring för S, MP och V, före ränteavdragLånebeloppet är genomsnittet för nya bolån vid bostadsköp i FI:s stickprov 2024 (rapport 2025), inte för alla svenska bolånehushåll. Hela hushållets lån räknas en gång, även med två låntagare. Oförändrad skuld under ett helt år och fullt genomslag på hela lånet antas. Amortering, bindningstid och ränteavdrag ingår inte. Detta räknar om ett villkorat branschscenario till kronor; det är ingen fastställd räntehöjning eller S:s egen hushållskalkyl. För V används intervallet enbart som ett gemensamt jämförelseantagande. Branschbedömningen för S är inte belägg för V:s faktiska kundeffekt. Ingen proportionell omräkning från skattesats eller nationellt budgetbelopp görs.
Så räknar vi: 2 250 000 × 0,2–0,3 % = 4 500–6 750 kr/år; delat med 12 = 375–562,50 kr/mån före ränteavdrag.
Bolånet, fastigheten, bilen, snuset och vardagsköpen — räkna på ett tydligt villaägar-scenario.
Arkivet skiljer nu på dokumenttyp, politisk avsändarnivå och utfall. En ledamotsmotion är inte automatiskt partiets beslutade politik, och ett avslaget förslag är inte genomförd lag.
Läs hela metodenRiksdagen, propositioner, motioner och beslutade partidokument går först.
Dokumenttyp, avsändare och utfall redovisas var för sig.
Luckor, återkommande förslag och osäkra beloppsperioder ska vara synliga.
Syna förslagen.
Öppna källan. Dela sammanhanget.